始皇家的好圣孙 第547节

国最后的叛乱平定，西灭东胡和月氏之后，现如今秦国中央政府的集权绝对不下于汉唐盛世，达到了一个前无古人的巅峰。

至于帝辛……有个鸡毛的权利集中，政令能传多远都不好说，只能说想法是好的，可惜没有实行的土壤。

换个时代，跑到晋朝去提出科举以及废除奴隶制，大概率也是和帝辛一样扒瞎。

顺应时局是赵泗成功的主要原因，实际上随着时代发展，七国战争愈发频繁，战争烈度高度上升，不论哪个国家都加强了对人口资源的重视。

譬如以前的秦国，实际上就有专门针对奴隶的律法。

战争时期秦国也有权利征调奴隶，甚至规定了各级爵位被征调的时候需要自行准备多少奴隶一块出征……

说白了，其实很早以前，奴隶制就已经不再是商周时期的奴隶制了，人身依附关系早就被政府强行干涉了。

赵泗是踹门的那个，干干脆脆的颁布了释奴令。

真放到商周奴隶制的巅峰，别说赵泗，始皇帝也够呛能干成。

但是舆论这玩意怎么说呢……

赵泗做的事情看似是临门一脚，看起来难度不大，但是却具有跨时代的意义。

也算是彻彻底底撕掉了旧时代的遮羞布。

譬如譬如司马家的洛水之誓，譬如成济弑君……

这些事放在当时的背景之下物理意义难度不大，大的是跨过心里的乃至于天下人心里的那道门槛。

为旧时代守旧的人很多……

诸子百家都有……从这一点上来说法家乃至于关中旧吏反而都算是先进分子。

总之政令不能阻止，悠悠之口同样不能阻拦。

譬如儒家……遵从礼制，孔夫子曾言，始作俑者其无后乎，崇尚春秋之礼的儒家大概是最难接受废除奴隶制的。

贵族最后的体面都没有了……

当官的谨言慎行，反倒是游走于社会上的士子开口狂言，一些守旧颇为严重的儒生看到释奴令甚至比死了亲娘都难受……

对比来对比去，最后自然而然就对比到了纣王身上，毕竟这事纣王也干过，嗯，纣王不用人牲祭祀，也是罪责之一。

因为舆论比较敏感再加上闹得比较大的原因，于是朝会之上便有御史上奏了这件事。

“我发现有些人实在太过极端了一些，仿佛我做过一些纣王做过的事情便大逆不道了，孤觉得这件事情得分开看待，不能因为纣王是一个昏君就否认他的所有言行，而应该见对错而明是非，倘若一棍

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共5页