此鲁朝宿之邑也,则曷为谓之许田?讳取周田也。讳取周田,则曷为谓之许田?系之许也。曷为系之许?近许也。此邑也,其称田何?田多邑少称田,邑多田少称邑(分别之者,古有分土无分民,明当察民多少,课功德。近,附近之近。别,彼列反。)
[疏]“讳取周田也”解云:谓鲁人讳取周田而专用之。“近许也”又云:“鲁颂云:“居常与许,复周公之宇。”以此言之,似鲁国界内旧自有许,何言近许而系之许也?彼注云“常许,鲁南鄙西鄙”此在王圻之内,则非此许也。“田多”至“称邑”解云:田多邑少称田者,谓邑外之田多,邑内家数少,如此之时则称田,即此是也。言邑多田少称邑者,谓邑内家数多,而邑外之田顷亩少,如此之时则称邑,即哀八年“齐人取ん及亻单”是也。注“分别”至“功德”解云:知古有分土无分民者,正以诗云“誓将去汝,帽死滞痢甭塾镌啤八姆街民襁负其子而至矣”皆是乐就有德之义故也。
夏,四月,丁未,公及郑伯盟于越。(越,本亦作“粤”音同。)
[疏]“夏四月”至“于越”解云:所以日者,正以十年冬“齐侯、卫侯、郑伯来战于郎”相负故也。
秋,大水。何以书?记灾也。(灾伤二弦陨希书灾也。经曰“秋,大水,无麦苗”传曰“待无麦,然后书无苗”是也。先是桓篡隐,百姓痛伤,悲哀之心既蓄积,而复专易朝宿之邑,阴逆而与怨气并之所致。以上,时掌反,凡言“以上”皆放此。蓄,绩六反。)
[疏]注“灾伤”至“之邑”解云:自经曰以下,皆是庄七年传文也。彼传云“曷为先言无麦,而后言无苗?一灾不书,待无麦然后书无苗”彼注“明君子”云云“至麦苗独书者,民食最重”是也。以此言之,则知此经灾伤二弦陨希故不书厦,直言大水而已。而庄二十八年经云“冬,筑微。大无麦禾”不兼言大水者,传云“冬,既见无麦禾矣,曷为先言筑微,而后言无麦禾?讳以凶年造邑也”彼注云“讳使若造邑而后无麦禾者,恶愈也”此盖秋大水所伤,就筑微下俱举水,则嫌冬水者是也。注“阴逆”至“所致”解云:阴逆者,专易朝宿之邑是。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共24页