nbsp;
兄弟三人,(言相类如兄弟。)
[疏]注“言相类如兄弟”解云:正以别之三国,不相援助,是以知其非亲兄弟。
一者之齐,一者之鲁,一者之晋。(不书者,外异也。)
[疏]注“不书者,外异也”解云:案上文“狄侵齐”而云不书者,盖以为侵齐之狄,非此等也。
其之齐者,王子成父杀之;其之鲁者,叔孙得臣杀之。(经言败,杀不明,故复云尔。复,扶又反。)则未知其之晋者也。其言败何?(据败者,内战文,非杀一人也。)
[疏]注“败者”至“人也”解云:以春秋之义,内鲁为王,王王于诸侯无敌之义,但当战,战则是内败之文;言败某师,则是内战之文。今敌其一人而言“败狄于咸”作内战之经,故难之。
大之也。(长狄之三国,皆欲为君。长大非一人所能讨,兴师动众,然后杀之,如大战,故就其事言败。)
[疏]注“长狄”至“为君”解云:正以各之一国故也,何者?虽非兄弟,若不为君,群行亦得,即“长人十二,见于临洮”是也。
其日何?(据日而言败,与公子友败莒师于犁同,非杀一人文。犁,力知反,又力兮反。)
[疏]注“据日”至“人文”解云:即僖元年“冬,十月,壬午,公子友帅师败莒师于犁,获莒洹贝云“莒人闻之曰:‘吾已得子之贼矣。’以求赂于鲁,鲁人不与。为是兴师而伐鲁,季子待之以偏战”是也。
大之也,(如结日大战。)其地何?大之也。(如大战,故地。)何以书?记异也。(鲁成就周道之封,齐、晋霸尊周室之后,长狄之操,无羽翮之助,别之三国,皆欲为君,比象周室衰,
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共24页