也。圣人子孙有诛无绝者,若其有过,但当诛责,不合绝去其爵,是以虽微弱见贬,仍但从伯至子,不失其爵矣。注“不名不日”至“例也”解云:谓所传闻之世,尤小国如此。若其曹、许之属,仍自书名书葬,即上四年“许男新臣卒”“秋,葬许缪公”彼注云“得卒葬于所传闻世者,许大小次曹,故卒少在曹后”也。
二十有四年,春,王正月。
夏,狄伐郑。
秋,七月。
冬,天王出居于郑。王者无外,此其言出何?(据王子瑕奔晋不言出。)
[疏]“王者无外”解云:桓八年传云:“女在其国称女,此其称王后何?王者无外,其辞成矣”是也。注“据王”至“言出”者。解云:即襄三十年“王子瑕奔晋”是也。
不能乎母也。(不能事母,罪莫大于不孝,故绝之言出也。下无废上之义,得绝之者,明母得废之,臣下得从母命。)
[疏]注“明母”至“母命”解云:正以襄王之母于今仍在,亦非继母,与左氏异也。郑氏发墨守云“圣人制法,必因其事,非虚之。孟子曰:‘夫人必自侮,而后人侮之。家必自毁,而后人毁之。国必自伐,而后人伐之。’今襄王实不能孝道,称惠后之心,今其宠专于子,失教而乱作,出居于郑,自绝于周,故孔子因其自绝而书之,公羊以母得废之,则左氏巳死矣”是也。襄王正是惠后所生,非继母。又云“失教而乱作,自绝于周,从左氏”郑氏杂用三家,不苟从一。鲁子曰:“是王也,不能乎母者,其诸此之谓与?(犹曰是王也,无绝义,不能事母而见绝外者,其诸谓此灼然异居,不复供养者与!王书者,录王者所居也。与,音馀。复,扶又反。供养,九用反;下馀亮反。)
[疏]注“灼然异”至“居也”解云:公羊以为此天王出居于郑,不事其母,而自出居于郑,春秋恶其所为,是以书出以绝之,实非出奔,故云灼然异居,不
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共30页