里克弑其君卓子,及其大夫苟息。及者何?累也。弑君多矣,舍此无累者乎?曰有,孔父、仇牧皆累也。舍孔父、仇牧无累者乎?曰有。有则此何以书?贤也。何贤乎荀息?(据与孔父同。君卓子,敕角反,又丁角反,左氏经无“子”字。舍,音舍,下同。)
[疏]“及者何”解云:君之与臣,尊卑异等,今而言及,故执不知问。“累也”解云:桓二年注云“累,累从君而死,齐人语也”则彼已有解,故此处不复注之。“曰有”解云:桓二年注云“叔仲惠伯是也”“何贤乎”注“据与孔父同”解云:桓二年传云“何贤乎孔父”注云“据叔仲惠伯不贤”然则此言据与孔父同者,谓与孔父同据叔仲惠伯矣。
荀息可谓不食其言矣。(不食言者,不如食受之而消亡之,以奚齐、卓子皆立。)
[疏]注“以奚”至“皆立”解云:欲指不食其言之事状矣。
其不食其言奈何?奚齐、卓子者,骊姬之子也,荀息传焉。(礼,诸侯之子八岁受之少傅,教之以小学,业小道焉,履小节焉;十五受大傅,教之以大学,业大道焉,履大节焉。骊,力知反。少,诗照反。大傅,音泰。)
[疏]注“礼诸侯”至“节焉”解云:皆艺文志文也。注云小道小节,正谓始甲典故κ芤担淮蟮来蠼冢谓博习尽诚也。
骊姬者,国色也。(其颜色一国之选。选,息恋反。)献公爱之甚,欲立其子,于是杀世子申生。申生者,里克傅之。献公病将死,谓荀息曰:“士何如,则可谓之信矣?”(献公自知废正当有后患,欲⒍子于荀息,故动之云尔。)荀息对曰:“使死者反生,生者不愧乎其言,则可谓信矣。”(荀息察言观色,知献公欲为奚齐、卓子来动已,故答之云尔。欲为,于伪反,下文“为文公”、“不为”、“故为”皆同。)献公死,奚齐立。里克谓荀息曰:“君杀正而立不正,废长而立幼,(长谓重耳。长,丁丈反,注同。)如之何?原与子虑之。”荀息曰:“君尝讯臣矣,(上问下曰讯。言臣者,明君臣相与言不可负。讯,音信,上问曰下讯。)臣对曰:‘使
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第7页 / 共29页