nbsp;
卫未有罪尔。(盖为幽之会,服父丧未终而不至故。盖为,于伪反。)
[疏]注“盖为”至“至故”解云:上二十七年“夏,公会齐侯、宋公、陈侯、郑伯,同盟于幽”是也。按上二十五年“夏,五月,癸丑,卫侯朔卒”至二十七年六月幽之会时,始二十六月未尽。今传复以为无罪,故知正为父丧未终,是以不至,则幽之会不至之卫侯,惠公朔之子,盖懿公也。
败者称师,卫何以不称师?(据桓十三年己巳,燕人战败绩称师也。)
[疏]注“据桓”至“称师也”解云:即彼经云十三年“春,二月,公会纪侯、郑伯。己巳,及齐侯、宋公、卫侯、燕人战,齐师、宋师、卫师、燕师败绩”是。
未得乎师也。(未得成列为师也。诈战不言战,言战者,卫未有罪,方欲使卫主齐,见直文也。不地者,因都主国也。见直,贤遍反。)
[疏]注“诈战不言战”解云:通例如此。
夏,四月,丁未,邾娄子琐卒。(日者,附从霸者朝天子,行进。琐,素果反。)
[疏]注“日者”至“行进”解云:欲决上十六年冬十二月“邾娄子克卒”不书日故也。正以行进而书日,故知附从霸者朝天子,贤于会霸者于北杏而已。但外相如例所不书,故无其文,何氏以理知之,故如此解。
秋,荆伐郑。公会齐人、宋人、邾娄人救郑。(书者,善中国能相救)。
冬,筑微。(筑微,左氏作“麋”)大无麦禾。冬,既见无麦禾矣,曷为先言筑微,而后言无麦禾?讳以凶年造邑也。(讳使若造邑而后无麦禾者,恶愈也。此盖秋水所伤,就筑微下俱举水,则嫌冬水,推秋无麦禾,使若冬水所伤者,但言无麦禾,则嫌秋自不成,不能起秋水,因疾庄公行类同,故加大,明有秋水也。此夫人淫
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共24页