p;
君将不言率师,书其重者也。(分别之者,责元师,因录功恶有小大,救徐从王伐郑是也。分别,彼列反。元率,所类反,本又作“帅”)
[疏]注“分别”至“小大”解云:责元帅者,凡书兵者,是正不得,故责之也。因录功恶有小大者,即将尊师众而有功小,将卑师少而有功大。将卑师少而无功为恶小,将尊师众而无功为恶大是也。注“救徐”至“是也”解云:僖十五年春“公孙敖率师及诸侯之大夫救徐”桓五年“秋,蔡人、卫人、陈人从王伐郑”是也。公孙敖救徐者,将尊师众无功,是其恶大也。蔡人等从王伐郑,称人而行义,是其功大也。
九月,考仲子之宫。考宫者何?考犹入室也,始祭仲子也。(考,成也。成仲子之宫庙而祭之。所以居其鬼神犹生人入宫室,必有饮食之事。不就惠公庙者,妾母卑,故虽为夫人,犹特庙而祭之。礼,妾庙子死则废矣。不言立者,得变礼也。加之者,宫庙尊卑共名,非配号称之辞,故加之以绝也。)
[疏]注“考宫者何”解云:上无立文,而经言考;春秋之内,更无考礼,故执不知问。注“犹生”至“之事”解云:即下杂记云“路寝成则考之而不衅”郑注云“言路寝者,生人所居。不衅者,不神之也。考之者,设盛食以落之”檀弓曰“晋献文子成室,诸大夫发焉。张老曰:‘美哉伦焉!美哉焕焉!歌于斯,哭于斯,聚国族于斯。’文子曰:‘武也!得歌于斯,哭于斯,聚国族于斯,是全要领以从先大夫于九原。’北面再拜稽首”者是也。注“礼妾”至“废矣”解云:即丧服小记云“慈母与妾母不世祭”郑注云“以其非正”即引狭捍云“于子祭于孙止”是也。注“不言”至“礼也”解云:欲决成六年“立武宫”定元年“立炀宫”皆言立者,以其非礼故也。注“加之”至“绝也”解云:言宫庙尊卑共名者,尊亦言宫,故武炀是君,仲子是妾,是尊卑共名。号称者,即仲子是也。武炀是君,配宫言之,正是其宜;仲子是妾,不宜与宫庙连文,故加之以绝之矣。
桓未君,则曷为祭仲子?(据无子不庙也。)
[疏]注“据无子不庙
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共23页