环,周则又始,穷则反本”是也。问曰:若如此说,则三王所尚,各自依其时物之色,何故礼说云“若尚色,天命以赤尚赤,以白尚白,以黑尚黑”宋氏云“赤者,命以赤乌,故周尚赤;汤以白狼,故尚白;禹以玄郑故尚黑也”以此言之,三代所尚者,自是依天命之色,何言法时物之牙色乎?答曰:凡正朔之法,不得相因,满三反本,礼则然矣,但见其受命将王者,应以十一月为正,则命之以赤瑞;应以十二月为正,则命以白瑞;应以十三月为正,即命之以黑瑞,是以礼说有此言,岂道不复法其牙色乎?
何言乎王正月?(据定公有王无正月)
[疏]注“据定”至“正月”解云:定公元年“春,王三月,晋人执宋仲几于京师”是有王无正月。凡十二公即位皆在正月,是以不问有事无事,皆书“王正月”所以重人君即位之年矣。若非即位之年,正月无事之时,或有二月王,或有三月王矣,但定公即位在六月,正月复无事,故书三月王也,其正月时不得书王矣。
大一统也。(统者,始也,总系之辞。夫王者,始受命改制,布政施教于天下,自公侯至于庶人,自山川至于草木昆瘢莫不一一系于正月,故云政教之始。)
[疏]“大一统也”解云:所以书正月者,王者受命制正月以统天下,令万物无不一一皆奉之以为始,故言大一统也。注“总系之辞”解云:凡前代既终,后主更起,立其正朔之初,布象魏于天下,自公侯至于庶人,自山川至于草木昆瘢莫不系于正月而得其所,故曰总系之辞。注“故云政教之始”解云:亦以传不言始,故足之。
公何以不言即位?(据文公言即位也。即位者,一国之始,政莫大于正始,故春秋以元之气,正天之端;以天之端,正王之政;以王之政,正诸侯之即位;以诸侯之即位,正竟内之治。诸侯不上奉王之政,则不得即位,故先言正月,而后言即位。政不由王出,则不得为政,故先言王,而后言正月也。王者不承天以制号令,则无法,故先言春,而后言王。天不深正其元,则不能成其化,故先言元,而后言春。五者同日并见,相须成体,乃天人之大本,万物之所系,不可不察也。治,直
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第10页 / 共31页