才带动阴蒂包皮以及阴蒂的刺激。薛飞特别将这种说法定名为:“包皮——阴蒂(茎)机制”(preputial-glandar mechanism),意即“阴茎在阴道中的戳刺动作,对小阴唇造成拉扯,带动阴蒂四周的部位(如阴蒂包皮),因此,就在来回的阴茎戳刺动作中,遂将业已肿胀的阴蒂向外拉出。”也就是说,对阴蒂的最终刺激,是来自于对阴蒂包皮的摩擦而间接带动起来的。
这种学说不再强调阴茎对阴道内壁的摩擦会带来女人的高潮,可说是性学理论的一大突破。不过,这种女性高潮模式的提出以及日后在美国社会的普遍流行,却让女人有一种错误印象,误以为女人应该要在阴道性交中获得高潮才算是正常而自然的事。
马斯特与琼生据此提出女性高潮的例证,是来自于他们对参与实验的女性受试者反应所作的观察,他们特别筛选了可以在阴道性交中达到高潮的女人来做实验。这未免会让人非议,因为有能力在阴道性交中获得高潮的女人,不过是少数特定的女人罢了,若要将这些特定对象的经验,类推到全体女人的身上,显然是一大谬误。当然,这种说法还是可以成立的,只要你早已预设了女人一定非要在阴道性交中获得高潮才算是正常,否则即是功能障碍(马斯特与琼生将这种无法在阴道性交中达到高潮的“性无能”,定义成“阴道性交高潮缺陷”,至于从无高潮经验的女人则被称为“原初的性失调”)。
除了上述将少数特定对象的经验类推至全体女人的谬误,以至于将原先的特殊原因误认为是普遍的假象之外,这个女性高潮学说仍然有第二个错误。那就是,女人要等到特定的性兴奋阶段时,才会有类似实验观察所得的阴茎插入阴道后的收缩现象发生,因为只有在阴唇业已肿胀到一定的程度之后,才会发出上述的收缩反应。马斯特琼生将这个阶段称为“后高原兴奋期”(late plateau arousal)。换言之,只有在女方已经进入性兴奋的末期,接近高潮阶段时,整个内、外阴部均已达到充足的肿胀程度,阴茎的来回戳刺动作才可能牵动阴唇,造成阴茎与阴道口的紧密吻合(你不妨可以亲身体验一下这种感觉,看看这个机制在你身上会如何运用,你可以在达到性兴奋的末期时,用一只假阳具或大小差不多的清洁物体,插入你的阴道内,并来回进出,看看感觉如何)。
马斯特与琼生并未解释为何他们会将这个机制视为是受试者得以在阴道性交中达到高潮的原因。其实,这个机制似乎是女人得以在阴蒂刺激或自慰时达
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共3页